Публикации

Agricultural cooperatives in Russia have had an uneven evolution: from their initial form of service cooperatives based on classical principles of cooperation in the decades before 1929, they evolved to predominantly production cooperatives during the Soviet era and then back to service cooperatives with the rapid decline in the number and share of production cooperatives after 1992. The number of agricultural cooperatives providing product marketing, input supply, machinery and farm credit services matches the number of production cooperatives as of 2016 but formal membership in service cooperatives is minuscule. Yet, the potential membership in agricultural service cooperatives is conservatively estimated at between 3.8 and 7.5 million rural households, or between 29% and 56% of the rural households in 2017. These numbers represent the pool of small agricultural producers in Russia that are most likely to benefit from cooperation in farm services. More optimistic estimates put the potential number of cooperators at over 90% of all rural households. Examination of possible policy measures for the development of service cooperatives has led to a disturbing conclusion that cooperatives flourish in regions that provide ample budgetary support. No tendencies for significant bottom-up development of cooperatives are observed.

В статье на примере 14 регионов России, различных по природным, институциональным и технологическим условиям ведения сельского хозяйства, анализируется влияние государственной поддержки сельскохозяйственных организаций на выручку от продажи сельскохозяйственной продукции. Выявлены прямой и косвенные эффекты господдержки, обусловленные ее влиянием на факторы производства — труд и капитал. Использованы производственные функции и статистические модели факторов производства, построенные отдельно для каждого региона, установлена неоднородность эффектов господдержки в исследуемых регионах. Положительные эффекты преобладают; отрицательные эффекты возникают в связи с сопровождающим получение господдержки сокращением трудовых ресурсов, а также с феноменом мягких бюджетных ограничений.

Сельское хозяйство является одной из немногих отраслей экономики как в развитых, так и в развивающихся странах, которые подвержены усиленному государственному регулированию. Теория экономики государственного сектора рассматривает в качестве основного мотива экономической деятельности государства несостоятельность рынков, т.е. несостоятельность конкуренции, неполноту рынков, необходимость производства общественных товаров, наличие экстерналий и некоторые другие характеристики. Изучению этих и многих других проблем современной аграрной системы в спектре вступления России в ВТО и повышения конкурентоспособности российского агропродовольственного сектора посвящена данная книга.

В главе рассмотрены основные аспекты продовольственной безопасности - устойчивое развитие и качество питания, находящиеся вне экстенсивного наращивания сельскохозяйственного производства, а иногда и вообще вне сферы производства агропродовольственной продукции. Осознание этого факта требует кардинальной смены политической парадигмы в агропромышленном комплексе,интегрирования в нее вопросов эффективного менеджмента ресурсами, качества и безопасности питания.

В учебнике рассмотрены наиболее важные вопросы аграрной теории, не затрагиваемые в общем курсе макроэкономики: аграрная структура, земельная рента и земельные отношения в сельском хозяйстве, государственное регулирование в аграрном секторе. Показана специфика предложения и спроса на аграрных рынках, проанализированы типы сельскохозяйственных предприятий. Определено понятие агропромышленного комплекса, агробизнеса, рассмотрены особенности сельскохозяйственного маркетинга и сельскохозяйственного кредита. Даётся широкое представление об аграрных проблемах постсоциалистических экономик. Российская аграрная реформа рассматривается отдельно. Анализируются институциональные преобразования в сельском хозяйстве и связанных с ним секторах, изменения в механизме государственного регулирования, а также экономические последствия проведённых в 1990е годы преобразований.

Учебник ориентирован на студентов общеэкономических университетов и учебных институтов, но может быть также использован на экономических факультетах сельскохозяйственных вузов.

Глава содержит обзор последних тенденций в развитии сельскохозяйственной торговой политики России в 2016-2017 годах.

Освещаются реализуемые меры регулирования, оказывающие влияние на импорт и экспорт агропродовольственной продукции, участие в многосторонних, региональных и двусторонних торговых соглашениях, а также последние изменения во внутренней поддержке сельскохозяйственных производителей.  

The post-Soviet period has been characterised by the abandonment of land across the Russian Federation. Today, Russia has regained a prominent role in wheat markets. With improved market conditions (such as higher grain prices), the recultivation of these abandoned areas may increase grain exports in the medium term and thus further enhance Russia’s contribution to global food security. This chapter develops a simple methodological approach that aims to assess the potential for Russia to expand its grain area and its impact on grain exports under different export price development scenarios.

В России запутанное кооперативное законодательство, причины которого кроются в смешении советских и постсоветских норм регулирования. Существующая классификация кооперативов, как сельскохозяйственных, так и несельскохозяйственных, устарела и не способствует их развитию и государственной поддержке. Сельскохозяйственные по названию кооперативы не всегда вовлечены в сельскохозяйственное производство и его обслуживание, и, наоборот. Группировка кооперативов показала, что 46,7% зарегистрированных кооперативов - это гаражные и гаражно-строительные кооперативы, 19,3% - жилищные и жилищно-строительные кооперативы, 14% - производственные кооперативы, из которых чуть более 10% представлены сельскохозяйственными производственными кооперативами, 6,4% приходится на потребительские общества. Совершенствование нормативно-правовой и учетно-статистической базы сельскохозяйственной кооперации представляется крайне важным.

Handbook of International Food and Agricultural Policies is a three-volume set that aims to provide an accessible reference for those interested in the aims and implementation of food and farm policies throughout the world. The treatment is authoritative, comprehensive and forward looking. The three volumes combine scholarship and pragmatism, relating academic writing to real-world issues faced by policy-makers. A companion volume looking at the future resource and climate challenges for global agriculture will be published in the future.

Volume I covers Farm and Rural Development policies of developed and developing countries. The volume contains 20 country chapters together with a concluding comprehensive synthesis of lessons to be drawn from the experiences of the individual countries.

Volume II examines the experience of countries with food policies, including those dealing with food safety and quality and the responsibility for food security in developing countries. The chapters address issues such as obesity, nutritional supplements, organic foods, food assistance programs, biotech food acceptance, and the place of private standards.

Volume III describes and explains the international trade dimension of farm and food policies — both at the bilateral and regional level — and also the multilateral rules that influence and constrain individual governments. The volume also looks at the steps that countries are together taking to meet the needs of developing and low-income countries.

The volumes are of value to students and researchers interested in economic development, agricultural markets and food systems. Policy-makers and professionals involved in monitoring and regulating agricultural and food markets would also find the volumes useful in their practical work. This three-volume set is also a suitable source for the general public interested in how their food system is influenced by government policies.

This report serves as a guide to the agricultural policy shifts made by the Government of Jamaica that would be desirable in the context of the changing role of agriculture. It focuses on the central question of how to create within the context of fiscal austerity an enabling framework for agriculture that results in a more competitive sector, with prospects for growth and poverty alleviation in the future. The three major studies underpinning this report are an Agricultural Sector Support Analysis, a Climat Change Report and an Agricultural Taxation Report. This report synthesizes and expands on the elements in these studies that are most relevant to the policy choices facing the government in the context of its tax reform initiative.

Интервью директора Бюро ФАО для связи с Российской Федерацией Серовой Евгении Викторовны

Государственное регулирование рынка покупных ресурсов занимает значимое место в аграрной политике страны. В статье оценена степень дефицитности покупных ресурсов, эффективность их использования в сельском хозяйстве. Проанализированы основные проблемы формирующихся рынков ресурсов, влияние государственной политики на этом рынке. Рассмотрены 5 основных групп покупных ресурсов: сельхозтехника (тракторы и комбайны), минеральные удобрения, горюче-смазочные материалы, семена и корма.

Russian policy makers argue that agriculture suffers from decapitalisation due to financial constraints faced by producers. This view is the basis for the national agricultural policy, which emphasises reimbursement of input costs and substitutes government and quasi-government organisations for the missing market institutions. The article evaluates the availability of purchased farm inputs, the efficiency of their use, the main problems in the emergence of market institutions, and the impact of government policies. The analysis focuses on five groups of purchased inputs: farm machinery, fertilisers, fuel, seeds, and animal feed. The information sources include official statistics and data from two original surveys.

The study focused specifically on the development of factor markets in Russian agriculture—markets for labor, purchased inputs, land, and credit.

Although the agricultural sector contributes only 0.5% to Trinidad and Tobago’s GDP, it accounts for over 4% of employment and is important for the diversification of the economy. The Government of Trinidad and Tobago supports agriculture through a combination of incentives to agricultural producers, support for research and infrastructure, and border protection measures. Support to producers averaged 22.4% of gross farm receipts in 2013-2015, and a significant share of that support (44%) was provided in the form of transfers to general services. At the same time, total transfers arising from agricultural policy amounted to only 0.34% of the national GDP. Reorienting agricultural policy towards goals and actions that are less production-distorting, and that address agricultural productivity and profitability, will help create a possibly small, but efficient agricultural sector, as well as exploit certain specific competitive advantages.

The relative importance of agriculture in Suriname’s economy has declined over the last two decades. Meanwhile, as agricultural output fluctuated, the country’s economic growth was boosted by development in the mining and services sectors. However, agriculture is still socio-economically significant, as it is a major provider of employment in rural areas, accounts for 5% of the country’s foreign exchange earnings, and is a key contributor to food security through the production of rice, the population’s main staple food.

The Government of Jamaica places agricultural development among its priorities and employs domestic policy measures and border protection to support agriculture. This report provides a qualitative analysis of the alignment of agricultural policy programs in Jamaica with the goals and existing challenges of the sector, supplementing it with a quantitative evaluation of agricultural support. The analysis finds that agricultural policy uses a limited number of instruments and concentrates on only a few sub-sectors. A comparison of the trends in agricultural support demonstrates that Jamaica’s share of gross farm receipts originating from agricultural policy (34.9% in 2012-14) was higher than in most LAC countries. The share of support to general services in total support was among the lowest regionally (8.2%).

The paper presents the outcome of the study conducted by the Food and Agriculture Organization of the United Nations in collaboration with the National Institute for Economic Research in the Republic of Moldova. The paper assesses the level and structure of government support to agriculture in Moldova by using a combination of formal quantitative, informal quantitative and qualitative analysis. Application of the PSE methodology by OECD provides a standardized quantitative method of measurement of support to agricultural sector. The methodology is based on comparing output producers’ prices (farm gate prices) with prices expected without policy interventions, e.g. market equilibrium or reference prices. Reference price must be selected in a way that best represents the opportunity costs of producing the commodity domestically. The effect of the public policy is measured by the difference between market and reference prices. If the difference between market and reference output prices is positive, policy causes benefits to producers, and if negative – policy leads to implicit taxation of the farmers. The paper suggests strategies and policy actions in order to increase efficiency of public support to agriculture with the focus on export growth.

 The chapter provides a detailed analysis of main trends in Russia's economy in 2007 and employs a huge mass of statistical data that forms the basis of original computation and numerous charts.

This report analyzes government support to agriculture in the Republic of Suriname.

Non-farm rural employment is a major issue for future development of rural Russia, because redundant agricultural labor is generally regarded as the main obstacle to productivity growth in Russian agriculture. It is argued that excess agricultural labor characterizes employment in farm enterprises as well as informal buffer employment on the individual house plot – the “family farm”.

The conventional PSE’s methodology doesn’t provide adequate estimation of agricultural support for the economy in transition. In this paper we attempt to adjust PSE’s methodology for Russian economy, and also coefficients’ analysis and interpretations are adapted for transitional conditions. Investigation showed that the level of agricultural support in Russia is much lower than conventional methodology estimates.

This paper examines the relative roles of region-specific and commodity-specific developments in the consumer price setting in Russia. For this purpose, we estimate a dynamic hierarchical factor model using inflation rates across regions and sectors. We found little evidence of association between region-specific factors and inflation developments, although there are several regions (mostly located in the Far East and North Caucasus) where the idiosyncratic component may contribute substantially. Conversely, the role of cross-commodity relative price changes in inflation developments in Russia is substantial.

В работе рассматривается роль отраслевых и региональных факторов в изменении потребительских цен в России. Для этого мы оценили динамическую иерархическую факторную модель (Dynamic Hierarchical Factor Model - DHFM) с использованием данных об уровне инфляции в разрезе регионов и категорий товаров и услуг. Мы не обнаружили подтверждения связи между региональными факторами и инфляционными изменениями, хотя были выявлены некоторые регионы (расположенные в основном на Дальнем Востоке и Северном Кавказе), где роль специфической составляющей довольно значима. При этом изменение относительных цен на товары оказывает существенное влияние на динамику инфляции в России.  

В статье представлены результаты опроса промышленных и сельскохозяйственных предприятий, проведенного Банком России c целью изучить, чем они руководствуются при принятии решений об изменении цен на производимую продукцию. Выявлены факторы инерционности цен, связанные с адаптивностью инфляционных ожиданий, негибкой ценовой политикой и ростом заработной платы. Действие этих факторов может препятствовать замедлению инфляционных процессов в экономике.

В работе приводится анализ долговой нагрузки российских компаний и поднимается вопрос о неодно-родности уровня долга в разрезе отраслей экономики. Для выявления причин данной неоднородности осу-ществляется оценка регрессионной модели, в которую были включены как фундаментальные индивидуальные факторы компаний, которые обычно влияют на уровень долговой нагрузки, так и фиксированные отраслевые эффекты. Результаты анализа показали, что стандартные переменные, такие как рентабельность, размер ком-пании, оборачиваемость активов, фондовооруженность, имеют сильную статистическую значимость, однако не полностью объясняют вариацию в уровнях долга среди компаний различных отраслей. Согласно оценкам по модели, существуют специфические отраслевые факторы, которые обеспечивают дисбаланс связи между фундаментальными факторами и уровнями долговой нагрузки компаний. Понимание процессов формирования и структуры долговой нагрузки между отраслями крайне важно для финансовой стабильности компаний и про-ведения эффективной пруденциальной и макропруденциальной политики.  

This paper provides an analysis of the debt burden of Russian companies and raises the issue of debt-level heterogeneity across economic sectors. To identify the causes of this heterogeneity, it estimates a regression model that includes both fundamental explanatory variables of companies and industry fixed effects. The results of the analysis demonstrate that standard variables, such as profitability, company size, asset turnover, and fixed-asset turnover ratio have a strong statistical significance. However, these do not fully explain the variation in the debt levels of companies in different sectors. According to model estimation, there are other industry specific factors that produce an imbalance between fundamental factors and companies’ debt levels. An understanding of the formation process and structure of debt burden in individual industries is extremely important for the financial stability of companies and for an effective monetary policy.

Impact of Russia’s Entry in to the WTO on Agri-Food Sector is discussed

В обзоре содержится подробный анализ основных тенденций в российской аграрной отрасли в 2012 году.

Продовольственное обеспечение регионов Крайнего Севера России – трудная и требующая больших затрат комплексная задача. Несмотря на сложные природно-географические условия, её необходимо решить в целях обеспечения продовольственной безопасности, снабжения северян продовольствием, удовлетворяющим физиологическим нормам питания и современным стандартам качества жизни, сохранения хозяйственно-культурных традиций, гармоничного развития сельских территорий. Цель исследования – определение мер политики для устойчивого развития агропродовольственного сектора Республики Саха (Якутия). Якутия – крупнейший по площади субъект Российской Федерации с населением около 1 млн. человек, который протянулся от Арктического побережья до гор юга Сибири и может рассматриваться нами как модельный полигон Крайнего Севера. Агропромышленный комплекс (АПК) Якутии представлен крупными предприятиями и мелкими фермерскими хозяйствами, при этом большую роль здесь играют и традиционные виды хозяйственной деятельности якутов и коренных малочисленных народов. Многообразие производственных форм и географические различия предопределяют множественность решений для обеспечения продовольственной безопасности Якутии. Достижение этой задачи сталкивается с рядом проблем, обусловленных суровостью климата, нехваткой инвестиционных ресурсов, недостаточным использованием эффективных мировых практик и местных инновационных инициатив. Залог успешного развития агропродовольственного сектора Якутии – государственная поддержка, необходимая как для безубыточной работы предприятий, так и для социального развития сельской местности. Основные меры политики, обеспечивающие устойчивость этогоразвития, относятся к институциональной (определение стратегии и её законодательное обеспечение), экономической (адресное субсидирование производителей, частно-государственное партнёрство), экологической (обеспечение рационального природопользования) сферам. Большое значение имеют также сохранение хозяйственных традиций коренного населения, развитие транспортно-логистических сетей, создание новых технологий и распространение знаний. Реализация этих мер направлена на повышение самообеспеченности продовольствием и предполагает взаимодействие заинтересованных сторон разного уровня – от федеральных и республиканских властей до местного бизнеса, а бенефициариями должны стать все категории производителей продовольствия и его потребители.

В статье рассмотрены особенности развития сельскохозяйственных районов, которые сформировались в разных странах в процессе колонизации новых земель. Экономику этих районов отличают черты, обусловленные спецификой фронтирного развития агропроизводства: крупноконтурностью, изменчивостью специализации, пульсацией границ, кластеризацией районообразующих предприятий АПК. Показано, что развитие сельскохозяйственных районов в зонах фронтира в значительной степени определяется институциональным фактором и подвержено влиянию экстерналий. Рассматриваются также геоэкологические аспекты фронтирного развития сельского хозяйства, отмечена его связь с глобальными изменениями климата. Представлен обзор классических и новейших научных трудов, посвящённых экономическим, социальным и географическим особенностям сельскохозяйственных районов, возникших в зонах фронтира в разное время – от раздачи гомстедов в США в XIX в. до освоения саванн-серраду в Бразилии в конце XX – начале XXI вв.

Во многих странах мира широко распространено привлечение в качестве рабочей силы в сельском хозяйстве иммигрантов. Несмотря на технологический прогресс, использование их труда остается предпочтительным в ряде отраслей агропроизводства, что привело к формированию особого типа сельскохозяйственных районов, полностью зависящих от международной трудовой миграции, как легальной, так и нелегальной. Рассмотрены особенности таких районов, существующих в США, европейских государствах и других странах. Показано, что благодаря международной трудовой миграции появился специфический уклад современного сельского хозяйства, развитие которого определяют различные демографические, социальные, историко-политические, юридические, производственные, экономико-географические и локационные факторы. Распространение этого уклада имеет глобальный характер, но при этом локализовано в основном в районах развитых стран, специализирующихся на плодоводстве и овощеводстве.

Рассмотрены особенности специализации современного земледелия по странам мира. Дана характеристика главных районов специализированного земледелия. На основе анализа статистических данных о производстве важнейших сельскохозяйственных культур сделаны выводы о динамике региональной специализации мирового земледелия.

Наряду с крупными районами специализированного земледелия современное сельское хозяйство представлено множеством малых районов. Они сформировались ещё в докапиталистический период и отличаются специфическими социально-экономическими характеристиками, прежде всего, преобладанием семейного производства. Существование подобных районов зачастую определяется специализацией на продуктах с уникальными географическими наименованиями. На примере нескольких районов зарубежных странах и России, специализированных на производстве овощей, плодов и на виноградарстве, рассмотрены особенности генезиса, проблемы устойчивости и перспективы развития данного элемента территориальной структуры мирового сельского хозяйства.

За последние полвека Бразилия совершила переворот в организационной структуре АПК, что позволило ей не только увеличить продуктивность сельского хозяйства, но и в целом приблизиться к решению проблемы голода, а также стать крупнейшим мировым производителем и экспортером целого ряда видов сырья и продовольствия (от традиционных сахара и кофе до биоэтанола и соевых бобов). Наряду с расширением площади используемых земель за счет сельскохозяйственной колонизации (по разным оценкам, с 1970-х гг. по настоящее время в Бразилии под земледелие было освоено около 50 млн га, в основном в зоне саванн-серраду), немалую роль в развитии сельского хозяйства этой страны сыграл технологический прогресс.

Этот прогресс, способствовавший более чем двукратному росту валового сбора зерновых и сои и почти трехкратному росту производства мяса, был в значительной степени обеспечен успешной деятельностью созданной государством в 1973 г. Бразильской корпорации исследований в области земледелия и животноводства (Empresa brasileira da pesquisa agropecuária - Embrapa).

Пространственная специфика сельскохозяйственной деятельности и многоукладный характер аграрной экономики делают глобальное сельскохозяйственное районирование едва ли не наиболее сложным видом отраслевого районирования. Задачу провести районирование мирового сельского хозяйства ставили перед собой многие исследователи. Начиная с первых работ, появившихся в конце XIX — начале XX вв., подходы к выделению на карте мира сельскохозяйственных районов существенно изменились. В последнее время новые возможности открылись благодаря использованию современной статистики, данных дистанционного изучения земной поверхности из космоса и применению геоинформационных технологий. В то же время, не потеряли актуальности классические концепции, в соответствии с которыми сельскохозяйственные районы рассматриваются как продукт эволюции товарных форм производства и результат территориального разделения труда. Таким образом, важнейшей характеристикой сельского хозяйства при его районировании может стать специализация. На основании анализа сельскохозяйственной статистики и картографических источников выделено 94 района специализированного земледелия в зарубежных странах. Приводится схематическая карта и краткое описание этих районов.

Современное развитие сельского хозяйства характеризуется усилением территориальной концентрации производства основных продовольственных и технических культур. Ключевую роль в мировом земледелии играет относительно небольшое число специализированных районов всего нескольких стран, включая государства Европы и Россию. Формирование и развитие этих районов зависит от специфики природных (агроклиматический потенциал, резерв неиспользуемых земель) и социально-экономических (демографический потенциал, уровень развития экономики) факторов. На него влияют также особенности географического положения, уровень развития транспортной инфраструктуры. В зарубежной Европе сетка сельскохозяйственных районов стабильна. В России, где рыночные реформы начались относительно недавно, и имеются большие площади неэффективно используемых земель, современная региональная структура агропроизводства находится в стадии формирования. Если отмеченные тенденции в региональном развитии сельского хозяйства России сохранятся, в ближайшем будущем ей удастся не только преодолеть зависимость от импорта продовольствия, но и стать одним из главных его экспортеров в мире.

В Южной Америке все еще сохраняются значительные резервы для сельскохо-зяйственного освоения. Уникальные возможности для развития земледелия суще-ствуют в расположенных в глубине этого материка районах саванн. Движущей силой их освоения в Бразилии и других странах Южной Америки стал «соевый бум», начавшийся в 70-х годах ХХ в. В статье рассматриваются географические и экономические особенности современного сельскохозяйственного освоения в Южной Америке, анализируются издержки этого процесса, в том числе социальные, экономические и экологические.

South American countries still own considerable land reserves for agricultural development. Huge areas of virgin lands and natural pastures were recently occupied by commercial crops and suffer increasing pressure of agriculture. Growing demand for food in the world and attractiveness for capital investment drive colonization all further deep into the regions, which cannot be converted to commercial agriculture without serious negative consequences for the environment. Agricultural development in these areas neither can be considered sustainable economically, as high production costs sometimes surpass revenues from the harvest. Most of the regions of recent colonization in South America are those under savanna landscapes, where lack of nutrients in the soil restricts agricultural use. Understanding the problem of sustainability of agricultural development in savannas is impossible without geographical analysis. Spatial approach at different scales enables precise vision of weak points of recently established agricultural systems and helps to draw solutions for diminish their instability. The paper is based on research, realized during 2004–2010 in Brazilian savannas (cerrado) with the purpose of improve efficiency of mineral fertilizers use.

Рассмотрены особенности современной региональной специализации земледелия в США, Франции и Бразилии. На основе расчета коэффициента локализации посевов основных сельскохозяйственных культур сделан вывод об относительной стабильности районов специализированного земледелия в США и во Франции, где региональная специализация земледелия достигла оптимума и изменялась в основном с ростом производства биотоплива. В Бразилии, обладающей значительными ресурсами неосвоенных земель и расширяющей присутствие на мировых рынках, районы специализированного земледелия наиболее подвижны.

Сопоставляются модели развития сельского хозяйства России и европейских стран (на примере Франции). В контексте межстрановой компаративистики рассмотрены земельно-ресурсная проблема, экономико-организационные и социальные аспекты аграрного развития. Перспективы аграрного сектора России связываются с выбором оптимальных моделей его развития с учётом специфики различных регионов. При оптимизации размещения основных отраслей земледелия предлагается учесть опыт ЕС, где основным содержанием субсидирования отсталых сельских регионов является решение социальных проблем сельской местности.

Brazilian soils are generally acidic with low base saturation and low plant available potassium (K). Potassium fertilizers play important role in production costs and farmers receive no governmental subsidies. Strategies are needed to improve potassium fertilizer delivery to different regions in Brazil and to establish affordable prices and balanced potassium consumption. For such strategy, it is necessary to take into account the different soil classes with its varying K levels. The purpose of this study was to map soil K in Brazil considering the different biomes and applying techniques to reduce problems caused by limited soil profile data. A soil profile data set was constructed from the soil archives of Embrapa Soils, Rio de Janeiro, Brazil. Descriptive statistics was performed on K levels in different soil classes and biomes. The different soil Klevels were grouped in intervals andmapped using ArcGIS 9.1 tools from ESRI. Brazil’s soil map and biome map at 1:5,000,000 scale were used in the geoprocessing. Our results showed that mapping soil K levels based on soil survey reports at the regional scale is difficult because of limitations in georeferencing and spatial distribution of soil profiles. However, this mapping would help fertilizer distribution planning in Brazil.

Brazil - one of thе largеst agriсultural powers in thе сontemporary world - rеpresеnts a vеry interеsting сase for gеographiсal studiеs of land-usе сhangеs. Thе sсale of thеse сhangеs, oссurring so fast that they arе not always сapturеd by geographеrs. This paper is mostly basеd on analysis of Brazilian agriсultural statistiсs and obsеrvations madе by thе author in 2000-2003 during fiеld trips tо diffеrеnt rеgions of the соuntry, as thе сoordinator of a joint resеarсh projесt of the Intеrnational Potаsh Institutе and Brazilian Соrporation fоr Agriсultural Rеsеarсh (ЕМBRAPA) on adеquatе usе of mineral fеrtilizеrs, land-usе potеntial, and сolonization.

The main aspects of sustainable development of agrarian sector of economy in Baltic countries are considered.

В статье приводятся результаты сопоставления некоторых особенностей региональной специализации земледелия в России и США. За основу взяты данные о размере посевных площадей двух основных зерновых продовольственных культур – пшеницы и ржи, двух преимущественно фуражных – кукурузы и сои, картофеля, а также двух технических – сахарной свеклы и подсолнечника по субъектам Российской Федерации и штатам США. В США посевы всех культур размещены более компактно, они сосредоточены в регионах с четко выраженной специализацией. Это объясняется, прежде всего, гораздо боле высоким, чем в нашей стране, уровнем товарности сельскохозяйственного производства. В России выращивание трудоинтенсивных культур тяготеет к районам с избыточным сельским населением. В США, в отличие от недавно вставшей на путь экономических реформ России, огромное влияние на географию земледелия оказывают рыночные механизмы. Различия в земельной ренте и величине налога на землю приводят к появлению в этой стране «конкурентных границ» между ареалами производства различных культур, вызывают смещение ареалов концентрации посевов менее прибыльных культур в регионы с не самыми благоприятными для них природными условиями. В США, где на регулирование воздействия природных факторов затрачиваются несопоставимые с Россией средства, агроклиматические условия и особенности почв менее значимы.

Regional trends of land use/land cover transformation in Brazil during 2001—2012 were analyzed in the following sequence: 1) identification of the types of transitions for different land use and land cover categories and aggregated groups of transformation processes on the basis of the Global Land Cover Facility data, 2) analysis of national agricultural and forestry statistics to find out the principal socio-economic drivers, 3) overlapping of land cover and land use data for elaboration of a complex typology of land use/land cover changes on a regional level. The study revealed 96 types of transitions between land cover categories, aggregated into 10 groups corresponding to driving processes. It was found that the main processes of land cover transformations are often both natural and anthropogenic by origin. Cropping and deforestation are anthropogenic processes, flooding and draining are the principal natural ones. Transformation of cultivated lands and reforestation are combined natural and anthropogenic. The contribution of natural factors is higher in the states of the North (Amazonia) and the Northeast macroregions; in the Center-West and the South anthropogenic factors make larger contribution. We have also detected considerable land use/land cover changes caused by agricultural development in densely populated states of the Southeast and the South. In both macroregions planted area expands due to increase of soybeans and sugar cane production, while area of pastures is shrinking. The trends of transformations of agricultural land use revealed as a result of statistical data analysis, match with transitions of land cover categories belonging to the aggregated group of cropping processes. Transformations of land cover types with predominance of shrub vegetation were the most problematic to interpret because of lack of comparable statistical data on pastures.

В работе приведена краткая характеристика сельского хозяйства России, Беларуси, Казахстана и Армении, показана роль стран во взаимной торговле, выявлены товары, интервенция которых потенциально может негативно повлиять на российских сельхозпроизводителей, оценена возможность расширения их экспансии. На основе функционирования ЕС выделены основные элементы формирования общего рынка сельскохозяйственных товаров. Систематизированы материалы по системе государственной поддержки сельского хозяйства в каждой из стран, проведено их сравнение, оценены уровни государственной поддержки по странам, проанализировано возможности ограничения производства в рамках общего экономического пространства для защиты российских сельхозпроизводителей, выявлены дефекты соглашения о единых правилах государственной поддержки сельского хозяйства и форм уведомления.

С целью изучения ожиданий предприятий на 2018 год Департамент исследований и прогнозирования провел оперативный опрос производителей промышленной и сельскохозяйственной продукции, в котором приняли участие 236 респондентов.

Результаты опроса оказались достаточно оптимистичными: - Бизнес постепенно адаптируется к низкой инфляции и снижает свои инфляционные ожидания. Медиана ожиданий составляет уже 5%. Интересно отметить, что многие компании считают, что их собственные цены будут снижаться быстрее, чем инфляция. - Большинство компаний (66%) считают, что рост производства продолжится, и, как следствие, 45% компаний планируют делать инвестиции. При этом компании работают над издержками и снижением себестоимости. 44% ожидают, что себестоимость их продукции в 2018 году не увеличится. - В то же время большинство компаний (72%) планируют повышать зарплаты, а 35% будут нанимать новых работников.